Részvény, CFD, Forex, Futures, ETF - Tippek, trükkök, v

Részvény, CFD, Forex, Futures, ETF - Tippek, trükkök, vélemények

TőzsdeTitán

Nincs megjeleníthető elem

Elosztó kóstoló

Nincs megjeleníthető elem

Friss topikok

Ahol épp olvasnak

Hozzászólások

Bajban a frankhitelesek

2010.07.01. 10:44 :: stocktitan

Nemcsak hazánkban, hanem Európa szerte leállt a svájci frank alapú hitelezés. A jelentős árfolyam ingadozás nem az egyetlen ok, amiért a kormányok sorban hozták hitelezés szigorítási ígéreteiket.

Érdemes felkészülni a svájci frankban eladósodottaknak, ugyanis historikus csúcsán forog a svájci frank árfolyama. A helyzetet csak tovább tarkítja, hogy várhatóan még további gyengülésre lehet számítani, melynek nemcsak technikai, hanem - sajnos - fundamentális okai is vannak. Az egyik legkritikusabb és eddig kevéssé taglalt szempont a monetáris unió problémái, mely az euróra már hónapok óta egyre borúsabb jövőképet vetít. A Görögországból kirobbant, de ma már mediterrán válságként aposztrofált eladósodottsági hullám az egész euro övezetet rendítette meg alapjaiban. Ennek egyenes következménye, hogy a félelemtől vezérelt, kockázatokat kerülő befektetők tömegesen elkezdtek elfordulni az euróban denominált befektetésektől. A zöldhasú árfolyama sem tekinthető túl stabilnak. Az euróval szemben igen erős (az decemberi másfél dolláros árfolyamhoz képest, ma mindössze 1,22 dollárt kell adni egy euróért), középtávon inkább a gyengülésére lehet számítani. Így került a befektetők reflektorfényébe a svájci frank, amelyre tehát megnövekedett kereslet van, mely az egekbe repíti árfolyamát. Ahogy már említettem fundamentális okok is alátámasztják az erősödést, hiszen a svájci állam stabilitása magasan veri még ez EU15-ét is, amely szintén a nemzeti valuta erősödésének irányában hat.
Ha tehát egy pillantást vetünk az alábbi grafikonra nem tekinthetőek alaptalannak a félelmek. Az árfolyam ezekben a pillanatokban is historikus maximumán tartózkodik, és a korábbi maximum 216 Ft-os szintjének áttörése is a további erősödés irányába mutat. Kisebb korrekcióra számíthatunk, azonban tartós fordulatra egyelőre nem. A következő célárakat ijesztő magasságokban 226 Ft-nál és 244 Ft-nál találhatjuk.

Szólj hozzá!

Címkék: deviza chfhuf

StockTitan újra jelentkezik

2010.07.01. 10:35 :: stocktitan

Kedves Olvasó!

Örülök, hogy újra találkozunk. Visszatértem. A hatásszünet oka, hogy komoly változások folytak a háttérben, melyekről még lesz szó olyan ütemben, ahogy a fejlesztéseket be tudjuk vezetni. Most viszont nem akarom sokáig szaporítani a szót, csupán jelezném, hogy a blog ezentúl nem heti, hanem napi három cikkel(!) jelentkezik! A cikkek nagy része amerikai részvény és index elemzés lesz, mely a korábban már megszokott gyakorlati támasz kíván lenni mindazoknak, akik részvénnyel vagy bármilyen egyéb instrumentummal kereskednek a tengerentúlon vagy bárhol máshol kerek e világon.
Ha kérdésed merül föl vagy a véleményemre vagy kíváncsi vedd fel velem a kapcsolatot bátran! Boldogan állok rendelkezésedre éjjel-nappal, hétköznap és hétvégén, esőben és napsütésben!

Mosolygós napot és sikeres kereskedést!

StockTitan

Szólj hozzá!

A vevők hiteleket, a szállítók készpénzt szeretnének

2010.06.30. 14:09 :: stocktitan

Az irreális mértékű magyar bankadó az egész gazdaságot sújthatja
 
Egyre növekszik a feszültség a szállítók és a vevők között, ugyanis az elmúlt két évben tapasztalt válság hatására az előbbiek az azonnali fizetést erőltetik, míg az utóbbiak hosszabb fizetési határidőket szeretnének. A világ vezető hitelbiztosítója, az Atradius legfrissebb elemzése szerint azonban hamarosan „hitelezési konstrukciókkal” kell megjelenniük a piacon azoknak a szereplőknek, akik talpon akarnak maradni. Magyarországon azonban jelentős akadályokat okozhat, ha bevezetik a tervezett pénzintézeti adót, amelynek mértéke jócskán magasabb a nyugat-európai átlagnál.
 
Az Atradius Hitelbiztosító 20 európai és más ország 3500 vállalkozásának bevonásával készítette el a legfrissebb tanulmányát, amely megállapította, hogy egyre nagyobb ellentét feszül a szállítók és a vevők között, amelyet a pénzügyi válság okozott. A szállítók ugyanis minél inkább megpróbálják visszaszorítani a hitelezést, azaz, hogy hitelbe adják termékeiket, inkább az azonnali fizetésre próbálják szoktatni vevőiket. Ez a jelenség leginkább a feldolgozóiparban gyakori, a szolgáltatási szektorban ritkább. Ezzel szemben a vevők - leginkább a nagyobbak – a minél rugalmasabb és hosszabb fizetési határidőkben látják a jövőt.
 
Ugyanakkor, amikor a vállalkozásokat a szállítói hitelekről – amikor a vevő késedelmesen fizet, így valójában a szállító hitelez neki – kérdezték, akkor egyöntetűen azt válaszolták, hogy ezek szerepe egyértelműen növekedni fog a jövőben, hiszen banki hitelekhez még mindig sokkal nehezebb hozzájutni, mint a válság előtt. Ez egyben azt is jelenti, hogy a szállítók legalábbis lelkiekben felkészültek a hosszabb a fizetési határidőkre. Természetesen ez együtt jár azzal is, hogy a vevők és a szállítók között nagyobb bizalomnak kell kialakulnia.
 
A banki források igénybevételét pedig tovább nehezítheti a tervezett pénzintézeti adó. „A banki hitelezés feltételeinek enyhülése nem várható jelentős mértékben 2010 és 2011-ben, sőt  a tervezett banki különadó miatt további feltételromlás is elképzelhető” - állítja Vanek Balázs, az Atradius Hitelbiztosító országigazgatója. „A tervezett pénzintézeti adó Magyarországon összesen 200, az Egyesült Királyságban 670, Németországban 330 milliárd forintnyi összeget vonna el a pénzügyi szektorból, ami figyelembe véve a gazdaságok méreteit, mindenképpen irreálisan magas terhelést jelent a magyar szektorra nézve. A britek évi 670 milliárd forint mintegy három és félszerese a magyar kormány által beszedni kívánt összegnek, miközben az országok GDP-je közötti eltérés mintegy tizenhétszeres. Egy főre vetítve Magyarország 88 dollárt, Nagy-Britannia 48 dollárt célzott meg éves szinten” – teszi hozzá Vanek Balázs.
 
Magyarországi tapasztalataink szerint a vevőállománynál egyértelműen nőttek a fizetési késedelmek, ez pedig további finanszírozási kényszert jelentett a szállítók részére A szállítók jellemzően türelmesebbek és kevésbé profik, mint a banki behajtó cégek, így az az általános tendencia, hogy a bankhiteleket csak végső esetben fizetik késedelmesen, a szállítóknál azonban jóval több rugalmasság van a rendszerben. Megjegyzendő, hogy 2010-ben a 90 napon túli késedelemben lévő banki hiteltörlesztés összege már elérte a 400 milliárd forintot, teszi hozzá Vanek Balázs. Emellett Magyarországon az újonnan indított felszámolások 30 százalékkal nőttek 2009-ben az egy évvel korábbi adatokhoz képest.Sajnos azonban az eljárások több mint 90 százaléka továbbra sem kecsegtet megtérüléssel.
 
Mindazonáltal a szállítói hitelek mennyisége mégiscsak limitált, ezért az egyéb hitelnyújtási képesség fontossága egyre növekszik. Ebben a helyzetben hitelbiztosítók szerepe is felértékelődik, hiszen segítségükkel a szállítók magabiztosabban nyújthatnak hiteleket a vevőknek. Az Atradius tanulmánya szerint a vállalkozásoknak úgy kell gondolniuk a szállítói hitelekre, mint egy eszközre, amely a kölcsönösen sikeres üzlet része. Az Atradius Hitelbiztosító szerint nem viselkednek bölcsen azok a szállítók, akik a készpénzes fizetést erőltetik, de azok a befolyásos vásárlók sem, akik egyre hosszabb fizetési határidőkkel hozzák pénzügyileg kellemetlen helyzetbe a szállítókat.
 
Az Atradius javaslata szerint a vállalkozásoknak teljes képet kell adniuk pénzügyi információikról és terveikről a hitelbiztosítójuknak, hiszen ez lehet a kulcsa annak, hogy sikeres hitelezési megoldásokat dolgozzanak ki. Különösen igaz ez a kis- és középvállalkozások esetében, amelyek a felmérés adatai szerint különösen érzékenyek a hitelfeltételek változásaira, hiszen az veszélyezteti az egészséges cash-flow rátájukat, valamint a banki hitelekhez is nehezebben jutnak hozzá, mint nagyobb társaik. A tanulmány szerint a bankoknak át kellene gondolniuk a vállalati hitelezési politikájukat és inkább profitszerzési lehetőséget lássanak benne, mint kockázatokat.
 
A jó megoldás az, ha a vállalatok nagyobb figyelmet szentelnek a kintlévőség-kezelés fejlesztésre, hiszen így nem kerülnek kiszolgáltatott helyzetbe, állítja Vanek Balázs. A másik tipikus megoldás az, hogy a vevőt átállítják előrefizetésre, vagy nem engedik átállni halasztott fizetésre. Ez a kockázatot megszünteti, ugyanakkor jelentősen csökkenti a kereskedelmi forgalmat, így az egész gazdaságra fékező hatású. Megoldás lehet még a bankgaranciák igénybevétele, de ez tovább szűkíti a vevő hitelképességét, illetve meglehetősen kiszolgáltatott helyzetbe hozza, hiszen akár egy nap késés után lehívható a bankgarancia. Mindezek eredményeként jó megoldás lehet a hitelbiztosítás igénybevételével továbbfejleszteni a már meglévő kintlévőség-kezelési rendszereket, mutat rá Vanek Balázs.

 

2 komment

Címkék: befektetés elemzés részvény portfolioblogger

Hatékonyabb követeléskezelésre van szükség

2010.06.15. 20:31 :: stocktitan

 

Nemfizető külföldi cégek ellen is fel lehet lépni
 
Az eddiginél hatékonyabb követeléskezelésre van szüksége a cégeknek a válság kirobbanása óta, ugyanis egyre több vállalkozás szembesült azzal, hogy korábban megbízhatónak tartott partnerei nem fizetnek. A behajtás azonban nehézkesebb, ha vevő egy másik országban van bejegyezve.  
 
A válság idején minden eddiginél fontosabb szerep jut a cégek kiegyensúlyozott pénzügyi helyzetének, így ezzel összefüggésben a hazai és külföldi követeléskezelésben jártas Atradius Collections kiadta a Nemzetközi Követeléskezelési Kézikönyvét (International Debt Collections Handbook). „Az Atradius Követeléskezelési Kézikönyv minden olyan információt tartalmaz, amelynek segítségével a cégek kiválaszthatják az adott országban leginkább hatásosnak tűnő behajtási módszert, a sikeres behajtással pedig stabilabbá tehetik a pénzügyi helyzetüket” – állítja dr. Harka Péter, az Atradius Collections magyarországi és lengyelországi fióktelepének vezetője. A mindenki által hozzáférhető összeállítás olyan praktikus információkat is tartalmaz, mint az adott országban érvényes fizetési felszólítások, fizetésképtelenségi vagy felszámolási eljárások jogi környezete, valamint ezek folyamatainak részletei. Mindemellett az adott ország fizetési kultúrájáról, valamint jogi és pénzügyi szabályozásról is szó esik benne.
 
“A tényanyag mellett olyan egyedi jellemzőkkel is foglalkozik a Kézikönyv, amely betekintést nyújt az egyes országok üzleti kultúrájába, így a szállító könnyebben választhatja ki a céljainak leginkább megfelelő megközelítési módszert. Például tudták azt, hogy jogerős ítélet esetén a fizetési kötelezettség Ausztriában 30 évig nem évül el?” – mutat rá dr. Harka Péter.
 
Az Atradius Követeléskezelési Kézikönyv a korábbinál nagyobb földrajzi területet ölel fel, hiszen a korábbi, húsz országot tartalmazó összefoglalót öt új ország – Ausztria, Írország, Görögország, Törökország és Tunézia – adataival egészítették ki.
 
A Kézikönyv számos információt tartalmaz Magyarország legfontosabb exportpiacainak – mint például Ausztria, a Cseh Köztársaság, Lengyelország és Németország - fizetési kultúrájáról is. Ausztriában például szokásos késedelmi kamatot fizetni, ha vevőnek nem sikerült határidőre utalnia, ugyanakkor a kamat nagyságát a szállító és a vevő közötti megállapodás határozza meg. Ha azonban a vevő nem fizet, úgy a bíróságon kell folyamodni fizetési meghagyás kiadásáért. Amennyiben a bíróság kiadja felszólítást, a vevő négy héten belül emelhet kifogást, vagy 14 napon belül köteles kiegyenlíteni a számla ellenértékét és megfizetni a késedelmi kamatot.
 
A Cseh Köztársaságban az üzleti szerződéseket a Cseh Kereskedelmi Törvény szabályozza, míg a fogyasztókkal való viszonyt a Cseh Polgári Törvénykönyv egy különleges fejezete szabályozza. Az átlagos fizetési késedelem 11 nap, a késedelmi kamat mértékét pedig rögzíteni kell a szerződésekben. Általánosságban elmondható, hogy a cseh partner a jogi lépések megtétele előtt küld egy fizetési emlékeztetőt. Amennyiben követelését nem elégítik ki, akkor indulhat meg az eljárás jogi úton. A leggyorsabb módszer a bíróságon kiadott fizetési felszólítás, amelyhez bírósági meghallgatásra nincs szükség, és azonnal végrehajtható, ha a vevő nem emel kifogást. Amennyiben kifogást emel, az eljárás más irányba indul: a felperes ítélet meghozatalára kéri a bíróságot. Ilyenkor a bíróság meghallgatásokat tart, ezért a folyamat időigényesebb, mint a fizetési meghagyás kibocsátása. Mindkét döntés megfellebbezhető.
 
Magyarország legnagyobb exportpiacán, Németországban szokásos késedelmi kamatot fizetni, ennek mértéke azonban Ausztriához hasonlóan a partnerek megállapodásától függ. Fizetési felszólítás csak pénzbeli tartozás esetén adható ki. Amennyiben külföldi cégként próbálunk érvényt szerezni követelésünknek egy német céggel szemben, akkor Berlin-Wedding kerületi bíróság az illetékes. Német cégek között több, más helyi bíróság illetékes, és teljesen automatikus folyamatokat is elindíthatnak egymás ellen.
 
A fizetési meghagyás kiadása 8 és 12 hét közötti időtartamot vesz igénybe, míg ha bírósági tárgyalásra kerül sor, az akár 12 hónapig is elhúzódhat. A fizetési meghagyás kiadása azért is célravezetőbb, mert mindössze 20-40 százalékába kerül a tárgyalásos változaténak. A folyamatok természetesen lényegesen felgyorsulnak, ha a vevő nem emel kifogást, vagy egyszerűen elfogadja a fizetési meghagyásban foglaltakat.
 
Lengyelországban a követeléskezelés bírósági úton háromféleképpen képzelhető el: közvetítés, egyezség és választott bírósági eljárás. A közvetítés során egy elfogulatlan, profi képzéssel rendelkező szakember próbál egy olyan megegyezést tető alá hozni, amely mindkét fél számára elfogadható. A lengyel polgárjog értelmében lehetőség van arra, hogy az adóssal egyezséget kössünk, mielőtt jogi útra terelnénk az ügyet.
 
A harmadik lehetséges út, ha választott bírósághoz fordulunk, ennek mikéntjéről az erre vonatkozó törvények rendelkeznek. Hacsak valamilyen egyéb különleges rendelkezés nem tiltja, mindig van lehetőség választott bírósághoz fordulni. Ennek előfeltétele, hogy a felek megegyezzenek, abban, hogy pontosan mi a vita tárgya. A választott bíróság által hozott ítéletet a végrehajthatóság érdekében a helyi bíróság hitelesíti, és annak segítségével megindítható a behajtás.
 
„Tekintettel arra, hogy mennyire eltér a követeléskezeléssel kapcsolatos jogi környezet az európai országokban, így mindenképpen érdemes egy professzionális követeléskezelővel egyeztetni, mielőtt megindítanánk a szükséges lépéseket. Az olyan követeléskezelésre szakosodott cégek, mint az Atradius a megrendelő kérésének megfelelően a világ szinte bármelyik pontján képesek kezelni a kintlévőségeket. Talán kevesen tudják, de a követeléskezelés igénybevételéhez nem kell hitelbiztosítással rendelkezni” – állítja dr. Harka Péter.

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: kockázatkezelés portfolioblogger

Háromszor olyan lassan fizetnek az olaszok, mint a németek

2010.05.20. 14:57 :: stocktitan

Egyre népszerűbb a követeléskezelés a válság miatt
 
Minden eddiginél magasabb volt a késedelmes vagy nemfizetések aránya Nyugat-Európában 2010 elején, így vállalkozások nagyobb számban fordultak követeléskezelőhöz, áll az Atradius Hitelbiztosító legfrissebb felmérésében. Tavasszal már több országban volt tapasztalható némi javulás a fizetési magatartásban, azonban az Atradius szerint ez követeléskezelési folyamatok eredménye is lehet, a vállalkozások valós helyzete egyáltalán nem biztos, hogy javult.
 
A világgazdaság fokozatos talpraállása ellenére továbbra is kritikus kérdés a nemfizetések kockázata. „Bár látszódik némi javulás, a cégeknek most különösen óvatosnak kell lenniük. Továbbra is a fokozott figyelem a kifizetések területén és a hatékony követeléskezelés nyújtja a legmagasabb szintű védelmet” – állítja Isidoro Unda, az Atradius vezérigazgatója. Ezt támasztja alá az “Atradius Fizetési Barométer” nevű, évente kétszer megjelenő kiadványában megjelent felmérés, amelyben nyolc európai ország – Belgium, Dánia, Franciaország, Hollandia, Nagy-Britannia, Németország, Olaszország és Svédország - 1500 vállalatát kérdezték meg arról, hogy milyen tapasztalatokat szereztek vevőik fizetési szokásaival kapcsolatban.
 
A válaszadók azzal szembesültek, hogy a német cégek fizetnek a leggyorsabban, hiszen a partnerek átlagosan 19 napos fizetési határidőben tudnak megállapodni, az átlagos csúszás pedig 3 nap. Őket követik a dán és a brit vállalatok, amelyek általában 26 napban tudnak megállapodni szállítóikkal, azonban messze a legrosszabb átlagot az olasz cégek produkálják 60 napos fizetési határidővel. Az olasz vállalatok emellett átlagosan 12 nappal késik le a határidőt, így átlagosan 72 nap alatt jutnak pénzükhöz. Azonban kellemes meglepetés az olaszoknak egy külföldi partner, ugyanis azok átlagosan a megállapodottnál 4 nappal korábban, 56 nap alatt egyenlítik ki a számlákat.
 
A svéd és a dán cégek azt látták, hogy hazai partnereik esetében romlott a fizetési morál az elmúlt két évben. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a dánok bevallása szerint hazai partnereik átlagosan 2, míg külföldi partnereik 7 nappal lépik túl a fizetési határidőt. Ezzel szemben a britek és a franciák szerint a belföldi ügyfelek valamivel pontosabban fizetnek, mint 2008 végén-2009 elején, a francia vállalkozások esetén a belföldi partnerek átlagos késedelme 0 nap.
 
Az Atradius tapasztalatai szerint a magyar vevők fizetési szokásai jelentősen nem változtak. „Ennek hátterében az állhat, hogy a romló gazdasági környezet hatására a szállítók szigorúbban felügyelik számláik kifizetését. Jelentősen ront ugyanakkor a képen, hogy részben az érthetően türelmetlenebb szállítók, részben a forráshiányos, saját tartalékaikat felélt vevők miatt a fizetésképtelenségi eljárások száma jelentősen nőtt. Magyarországon az újonnan indított felszámolások 30 százalékkal nőttek 2009-ben az egy évvel korábbi adatokhoz képest. Ugyanakkor sajnos az eljárások túlnyomó része megtérüléssel továbbra sem kecsegtet” – állítja Vanek Balázs, az Atradius Hitelbiztosító országigazgatója.
 
Az Atradius felmérésében résztvevő vállalkozások – a dán, a holland és svédek kivételével – pozitívabb képet festettek a hazai partnereikről, mint a korábbi felmérésekben. A vizsgált országokból a többi ötben azt tapasztalták, hogy 2009 nyarához képest 5, 2008 nyarához és 2008 végéhez képest 12 nappal rövidebb idő alatt egyenlítették ki a számlákat. Bár a belga üzletemberek annak örülhettek, hogy a belföldi vevők késedelmes fizetéseinek gyakorisága a vizsgált országok közül a legnagyobb mértékben náluk csökkent, azonban a nyolc ország átlaga alapján nem beszélhetünk ilyenről.
 
Külföldi szállítók magyar vevőkkel szemben továbbra is jelentős késedelemmel tudják érvényesíteni a követeléseiket, igaz hazai – és korábbi magyarországi – rossz tapasztalataik következtében óvatosabbak a hitelre szállításokkal, így kintlévőségeik is jellemzően kisebbek. „A hitelezők érdekeit továbbra sem megfelelően védő, bonyolult jogszabályi háttér a külföldi szállítók követeléseinek érvényesítését fokozottan nehezíti – különösen mivel többnyire ők a helyi jogi szabályozást és a szokásokat kevéssé ismerik” – jegyzi meg Vanek Balázs.
 
A határon átnyúló kereskedelem esetén azonban nem olyan pedánsak az európai üzletemberek. A belga, a dán, a holland és a svéd vállalkozók egyaránt arról számoltak be, hogy számottevően romlott külföldi partnereik fizetési morálja 2009 legvégén, ha 2009 nyarához hasonlították az adatokat. Mindazonáltal a francia és a brit vállalatok enyhe javulásról számoltak be. Ami a késedelmes, vagy nemfizetéses külföldi ügyletek gyakoriságát illeti, az országonként és időben nagyon eltérő értékeket mutat. A francia és a német vállalkozók némi szezonális ingadozásról számoltak be, míg a britek szerint a nemfizetések száma 2009 telén jelentősen magasabb volt, mint 2009 nyarán.
 
Magyar szállítók külföldi vevői esetében továbbra is megfigyelhető, hogy egyes országokban – például Németország, Nagy-Britannia, és a Benelux államok - a hazainál kedvezőbb a fizetési morál, míg máshol - Olaszország és Spanyolország - legjobb esetben is csak a hazaival megegyező. Fontos, és legtöbbször fájó tapasztalatot szerezhettek a hazai vállalkozások az elmúlt egy-másfél évben korábban „biztosnak” hitt külföldi vevőik késedelmes fizetéseivel kapcsolatban, állítja Vanek Balázs.
 
Emellett érdemes megjegyezni, hogy a válaszadók szerint a német partnerekkel a legkielégítőbb az üzleti viszonyuk. Amennyiben pedig hitelbe adják az árut, akkor az elsődleges szempont, amely alapján döntenek a hitelminősítés, ezt követi a cég ismertsége valamint a nyomonkövethetőség. Mind a belföldi, mind a nemzetközi kereskedelemben észrevehető a szállítói szemlélet változása, melynek köszönhetően a vállalkozások a biztosabb megtérülést szem előtt tartva előbb tesznek lépéseket a kintlévőségek behajtására, mint korábban, amikor a vevőkapcsolatok védelme érdekében nehezebben szánták el magukat erre.
 
Mivel az Atradius jelentős ügyfélállománnyal rendelkezik szerte a világon, ezért görög válság eseményeit is nyomon követte. A hitelbiztosító szilárd véleménye, hogy nem következik be államcsőd, hiszen Görögország az eurózóna tagja, és a szigorú feltételek ellenére is elfogadja a mentőcsomagot. Ugyanakkor a biztosító arra számít, hogy a közeljövőben megszaporodnak a fizetési problémák a görög vállalkozások körében. Az elkövetkező hónapokban leginkább azon szektorok vállalkozásai szembesülhetnek problémákkal, amelyek általában az állami szektortól kaptak megrendeléseket. A tervezett bércsökkentések miatt a közszféra dolgozói vélhetően visszafogják fogyasztásukat, és ez ugyancsak negatívan hathat több iparágra is. Emellett a nemzetközi pénzpiacokon már így is nehezen forrást találó bankok visszafogják majd hitelezésüket és szigorítanak a feltételeken. A válságot azok a cégek vészelik át a legnagyobb eséllyel, amelyek egészséges pénzügyi helyzetet teremtenek maguknak, versenyképes termékeket kínálnak és hatékonyan kezelik követeléseiket.  

Szólj hozzá!

Címkék: elemzés kockázatkezelés portfolioblogger

Sok Titán bikát győz!

2010.04.23. 18:30 :: stocktitan

Olyan új kollégák jelentkezését várjuk, akik rendelkeznek értékesítési tapasztalattal bármilyen pénzügyi közvetítési területen, pl. biztosítási üzletkötő, pénzügyi tanácsadó, hitelközvetítő, biztosítási alkusz, stb. A saját ügyfélkör, esetleg meglévő állomány előnyt jelent, a meglévő ügyfélkör további kezeléséhez minden eszközt biztosítunk.

 

Szólj hozzá!

Lassú talpraállás az acéliparban

2010.04.23. 09:37 :: stocktitan

Az autó- és építőipar továbbra is problémás 

Budapest, 2010. április 22. - Felére estek az acélárak a pénzügyi válság kitörése után, a zuhanó kereslet miatt pedig számos cég ment tönkre, áll az Atradius Hitelbiztosító legfrissebb elemzésében. Idén már újra emelkednek az árak, és növekszik a kereslet, de még messze vagyunk a válság előtti szintektől, figyelmeztet a szakértő. A magyar acélipari szereplők csak a mostanában tapasztalt külföldről érkező keresletélénkülés tartósságában bízhatnak.
 
Az acélipart igen érzékenyen érintette a 2008-ban kitört pénzügyi válság világszerte, és a kilábalás lassú lesz, áll az Atradius hitelbiztosító legfrissebb elemzésében. Míg 2008 közepén magas piaci árakkal szembesülhettek a felhasználók - a korábbi tartós és szilárd gazdasági növekedés generálta élénk kereslet miatt egy év alatt megduplázódtak az árak - 2008 végére és 2009 elejére az árak a mélybe zuhantak. Ennek hátterében az állt, hogy a kereslet igen nagymértékben esett vissza, mert a válság miatt a legnagyobb vásárlónak számító autóipari és építőipari cégek jelentősen visszafogták vásárlásaikat, hiszen a spórolásba kezdő vevőik eltűntek. „A keresletesés miatt bekövetkezett árváltozás leginkább a sárgaárut (elsősorban építőipari nagygépek, például markolók) érintette. Európában a hengerelt acéltermékek átlagos ára 2009 első negyedévében 47 százalékkal volt alacsonyabb, mint 2008 nyarán” – mondta el Vanek Balázs az Atradius Hitelbiztosító magyarországi fióktelepének vezetője
 
Azonban az acélipari alapanyagárak végig nagyon alacsony szintek voltak a 2009-es év során. Ennek egyik oka az volt, hogy az acélkereskedő-cégek hirtelen arra eszméltek, hogy a válság előtt túl nagy készleteket halmoztak fel, méghozzá a korábban érvényes jóval magasabb árakon. Ez pedig újabb árcsökkentést indított el a piacon 2009 első félévében, hiszen jelentős túlkínálat jelentkezett. Ugyanakkor az árzuhanás itt mégsem állt meg, hiszen a kereskedők jelentős készleteik miatt nem vásároltak újabb szállítmányokat, így az acélexportőrök kénytelenek voltak visszafogni a termelésüket, a meglévő készleteiket pedig nyomott árakon értékesíteni. Az acéltermelő és kereskedő cégek emiatt óriási veszteségeket könyveltek el, az Atradius adatai szerint a forgalom átlagosan megfeleződött ezekben a szegmensekben.
 
Sajnos a globális hatások alól Magyarország sem vonhatta ki magát, itt is hasonló tendenciák és a kereslet csökkenése volt megfigyelhető, állítja Vanek Balázs. A magyar acélipari vállalatok kapacitáskihasználása átlagosan 30-50 százalék közötti mértékben esett vissza tavaly, a nagy cégek közül a felszámolás alatt álló diósgyőri acélmű egész évben nem is termelt. Nem voltak jobb helyzetben a kisebb cégek sem, termelésük legnagyobb részben a magyar ipar teljesítményéhez kapcsolódik. A magyarországi acélfelhasználás a rendszerváltást követő időszakban mérttel egyezett meg, így lényegében a 12 évvel ezelőtti szintre esett.
 
A szektorban 2008 végén és 2009 elején igen magas volt a nemfizetések aránya; ez az időszak nevezhető az iparág legproblémásabb periódusának. Az Atradius statisztikái azt mutatták, hogy a késedelmesen fizető vevők aránya is megugrott, ezért csak a kellő tartalékkal rendelkező acéltermelő cégek élhették túl ezt az időszakot. Bár 2010-re már konszolidálódott a helyzet, és a nemfizetések aránya is csökkent, a nem kellően tőkésített az acélpiaci szereplők több mint 4 százaléka végleg lehúzta a rolót 2010 első negyedévében. „Azonban a szektort a bankok a bizonytalan helyzet miatt még mindig túl kockázatosnak tartják, beszűkültek a finanszírozási lehetőségek, a vállalatok számára szinte elérhetetlenek a hitelek, és saját forrásokkal pedig jellemzően nem rendelkeznek” – mutat rá Vanek Balázs. Ezért az Atradius szerint igen törékeny a helyzet, egy lassú kilábalás ugyan megindulhat, azonban továbbra is a kereslet alakulása a legfontosabb tényező.
 
A kereslet nagysága növekedett a tavalyi mélyponthoz képest 2010-ben, de még mindig messze van a csúcsidőszaktól, illetve a valamelyest megnövekedett árak sem mutatják még a válság előtti szintet. Az alapanyagpiacon a legnagyobb termelőnek számító Vela, a Rio Tinto és a BHP Billiton számottevő áremeléseket hajtottak végre, az árak közel megduplázódtak 2010 első negyedévében 2009 hasonló időszakához képest. A melegen hengerelt síklemez ára az év eleji 400 euró/tonnás árról 530 euró/tonnára emelkedett, miközben júniusig még további 10-15 százalékos áremelkedés várható. Utána az emelkedés dinamikája mérséklődik, pedig a 2008-as csúcs idején a termék tonnánkénti ára 700-750 euró/tonna között mozgott.
 
Ami a felvevőpiacot érinti, az autóipar 2010-ben még a problémás szektorok közé tartozhat majd az Atradius szerint, mivel a keresletet Nyugat-Európában átmenetileg fellendítő roncsprémium programok véget érnek. Ugyanakkor Nagy-Britanniában a közmű és energiaipari cégek beruházásaiból, valamint a 2012-es londoni olimpiára való készülődésből profitálhat az acélipar. Ugyanakkor meg kell jegyeznünk, hogy bár az Eurofer (European Confederation of Iron and Steel Industries, azaz Európai Vas és Acélipari Szövetség) szerint az EU-országokban az acélt használó iparágak 0,6 százalékos fejlődést tudnak felmutatni, addig a teljes felhasználás 27 százalékáért felelős építőipar teljesítménye 1,3 százalékkal zsugorodik. Magyarországon hasonló tendenciák érvényesültek, például az építőipar teljesítménye például 10,1 százalékkal csökkent 2010 februárjában az egy évvel korábbi szinthez képest. Azonban némi bizakodásra adhat okot, hogy keresletélénkülés figyelhető meg az exportrendelések területén, teszi hozzá Vanek Balázs.

Szólj hozzá!

Címkék: befektetés portfolioblogger

süti beállítások módosítása